17.04.2018 15:52


Súdny spor medzi Asianou a Student Agency je stále nerozhodný, ďalšie pojednávanie bude koncom júna

Autor: Kristián Xavér Kirnág | Kurz: Online Stisk | Kategorie: Zpravodajství

Súdny spor dopravných spoločností Asiana a Student agency na brnenskom Krajskom súde nepokročil, pojednávať sa bude opäť 28. júna. Asiana žaluje Student agency za vytlačenie z trhu v rokoch 2007 a 2008. Student Agency podľa žaloby Asiany zneužila dominantného postavenia a použila predátorské ceny. Asiana škodu vyčíslila na viac než 16 miliónov korún, podľa Student Agency sa však škoda pohybuje okolo 1,5 milióna.

Krajský súd spor medzi Asianou a Student agency ešte stále neuzavrel, odročil sa na koniec júna

Brno – Verdikt sporu dopravnej spoločnosti Asiana so Student Agency 17. apríla na Krajskom súde v Brne je ešte stále neznámy, jednanie sa odročilo na 28. júna.  Asiana žaluje Student Agency za to, že ju v roku 2007 a 2008 podnákladovými cenami vytlačil z trhu na autobusovej linke medzi Brnom a Prahou. Súdny spor bol prerušený v roku 2014.

Spoločnosť Asiana na základe znaleckého posudku požaduje náhradu viac než 16 miliónov korún za zneužitie dominantného postavenia na trhu. Student Agency argumentovala, že Asiana má nesprávne vypracovaný posudok, tvrdia že spôsobená škoda je len niečo cez 1 a pol milióna korún. Súdny znalec  Pavel Bürger uviedol, že Asiana bola konkurencieschopná, počítalo sa s rozdelením zákazníkov päťdesiat na päťdesiat. Zohľadňovali sa aj náklady Asiany vynaložené pred vstupom na trh.

Student Agency nesúhlasí s výpočtom výšky náhrady. „Tvrdíme, že posudok sa má riadiť pokynmi Európskej komisie, ktorá hovorí, že v prípade, že sa spoločnosti stretli sa má vychádzať z čísel trhu, kde sme mali o päťdesiat percent viac zákazníkov,“ povedal novinárom vlastník Student Agency Radim Jančura.

Súd taktiež rieši otázku aktívnej legitimácie, Student Agency tvrdí, že spoločnosť Asiana Transport s.r.o., ktorá prebrala pohľadávky od spoločnosti Asiana s.r.o., nemá na náhradu nárok. Asiana sa voči tomuto výroku Student Agency vyhradila. Auditorský posudok, ktorý si Student Agency nechala vypracovať, sa nemá k tejto právnej otázke vyjadrovať. „Pohľadávka prešla premenou spločnosti ale z právnej istoty sme uzavreli dohodu o ustúpení pohľadávky. O jej legitímnosti by mal rozhodovať výlučne súd,“ reagoval Pavel Dejl, advokát za Asianu.

Klíčová slova: Krajský soud, Asiana, Student Agency

Fotogalerie

Hodnocení příspěvku

1 | 2 | 3 | 4 | 5 (1 - nejhorší, 5 - nejlepší)

Vkladání nových komentářů skončilo.