10.03.2016 00:02


Kotlebu treba volať do diskusií, myslí si bloger Peter Farárik

Autor: Pavlína Chalupková | Kurz: Online Stisk | Kategorie: Zpravodajství

Takmer šesťdesiat percent oprávnených voličov rozhodovalo v sobotu o zložení slovenského parlamentu. Dostala sa do neho i extrémistická strana súčasného banskobystrického župana Mariana Kotlebu Ľudová strana Naše Slovensko, ktorá je predmetom početných diskusií naprieč slovenskými, ale i zahraničnými médiami. Vyjadril sa k nemu i známy slovenský bloger Peter Farárik. 

BRNO/ZVOLEN – Do slovenského parlamentu zasadnú poslanci ôsmich politických strán. Voliči o tom rozhodli v parlamentných voľbách, ktoré sa konali v prvú marcovú sobotu. Tradične zvíťazila strana Smer, do parlamentu sa dostali i tri nové strany: Sme rodina – Boris Kollár, Sieť a krajne pravicová Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko. Práve tá je hlavnou témou povolebných debát. „Žiť s pocitom, že si takmer desatina voličov vybrala ako najlepšiu možnosť stranu s jasnou neonacistickou minulosťou, no do istej miery i súčasnosťou, je desivou sondou do mysle tohto národa,“ vyjadril sa známy bloger Peter Farárik.

Peter FarárikKedy sa vaše blogy dostali do povedomia?

Zrejme vtedy, keď som sa stal učiteľom a začal som sa v blogoch venovať téme školstva. Pred štyrmi rokmi som natrafil na voľne dostupné zmluvy Ministerstva školstva a našiel som mnohé, z ktorých bolo vidno predraženie, neadekvátne sumy, v horšom prípade išlo o nezmyselne vynaložené finančné prostriedky. Blogy spôsobili vtedajšiemu ministrovi Čaplovičovi značné problémy.

Ste prekvapený z výsledkov sobotňajších volieb?

Výsledky prekvapili asi každého, i keď osobne som predpokladal, že ĽSNS sa do parlamentu dostane. Tie náznaky tu boli silné aj pred voľbami. Prvotný šok už trochu opadol a keď sa na to pozrieme triezvou optikou, faktom je, že ĽSNS v parlamente nezmôže vôbec nič. Z pohľadu spolupráce sú nepoužiteľní pre všetky ostatné strany, nikto sa tam s nimi nebude baviť, a preto ani nič nedosiahnu.

Považujete to, že sa s nimi nikto nechce baviť, za správny krok?

Je fakt, že to môžu využiť vo svoj prospech. Extrémisti to potom svojim voličom povedia tak, že oni niečo podniknúť chceli, ale kvôli ignorovaniu im to nebolo umožnené. Preto si myslím, že ich treba pozývať do diskusných relácií, kde sa naplno ukáže ich neschopnosť riešiť konkrétne problémy. Tá strana nemá program, len akýsi letáčik plný prázdnych hesiel. Akýkoľvek lepšie pripravený moderátor by člena ĽSNS priviedol do úzkych v prípade, že by požadoval jasné odpovede. Verejnosti treba ukázať, že nejde o „spasiteľov“, ale skôr o diletantov, ktorí toho okrem nenávistného tlachania veľa nevedia.

V čom tkvel podľa vás úspech ĽSNS v týchto voľbách?

Za úspechom Kotlebu osobne vidím okrem iného boom platforiem s radoby „spravodajským“ obsahom, ktoré u nás masovo šíria konšpiračné teórie, paranoidné videnie sveta a podobne. Slobodný vysielač (SV) sa stal prakticky domovským rádiom Kotlebu, často tam vystupuje. Na tom by nemuselo byť možno nič zlé, ak by tam mal solídnych oponentov. On tam však vystupuje sám. A redaktori SV sú mu naklonení, takže nemožno čakať, že by v diskusii pohorel.

Vidíte za úspechom ĽSNS reálnu hrozbu prepuknutia fašizmu na Slovensku?

Zatiaľ to reálne nie je. Nebezpečný je však očividný a postupne narastajúci trend. Do spoločenského diskurzu sa pozvoľna prepašoval slovník a témy, ktoré by boli ešte nedávno neakceptovateľnými. Politická korektnosť akoby v myslení mnohých začala byť niečím ako nadávkou. Pred časom som napísal blog o istom učiteľovi Ondrovičovi, ktorý bol hrdým obdivovateľom Hitlera. Následne bol nútený odísť zo školy. Volebný úspech Kotlebu a názorový posun v spoločnosti, ktorý sympatizuje s myšlienkami nacionalizmu až nacizmu však môže viesť k tomu, že takíto učitelia prepúšťaní nebudú, nakoľko tu nebude dostatočný verejný tlak na ich odstúpenie. Bojím sa dňa, keď sa zobudíme do spoločnosti, kde nebudú učitelia ako Ondrovič považovaní za nič nebezpečné, keďže predsa majú právo na vlastný názor a tento názor má svoju reprezentáciu dokonca aj v parlamente.

Myslíte, že je niečo pozitívne na tom, že ĽSNS je súčasťou parlamentu?

Ťažko sa dá na Kotlebovom úspechu nájsť niečo kladné. Naozaj mi nenapadá nič, okrem potrebného prefackania, po ktorom by sa mali štandardní politici konečne viac začať venovať aj dlhodobo zanedbávaným regiónom. To, že občas príde Fico alebo Kaliňák na dedinu otvoriť multifunkčné ihrisko a o pár minút odíde, nevnímajú miestni ako pomoc. Smer tu straší utečeneckou hrozbou, ale za celé roky vládnutia nespravil v prípade riešenia problémom so segregovanými rómskymi komunitami absolútne nič.

Podarí sa podľa vás zostaviť vládu?

Ako sa hovorí v angličtine: only sky is the limit, a to platí aj v tomto prípade. Politici si uvedomujú, že zostaviť vládu je nutnosťou, pred ktorou musia ustúpiť aj ich vzájomné názorové nezhody, alebo prípadné antipatie. Nemôžeme si dovoliť bezvládie, prípadne predčasné voľby, v ktorých by ĽSNS zaznamenalo ešte väčší volebný úspech.

Aký by bol podľa vás ideálny minister školstva?

Z aktuálneho zloženia v parlamente by som asi najviac preferoval Martina Poliačika zo strany Sloboda a Solidarita, i keď si uvedomujem, že mu chýbajú skúsenosti s riadením niečoho tak kolosálneho, akým je rezort školstva. Zhodujem sa však s jeho názormi na budúcnosť školstva a vzdelávania na Slovensku a verím mu. Ale byť horším ministrom, ako boli tí doterajší, by bol dosť nadľudský výkon.

Klíčová slova: voľby, parlament, Kotleba, ĽSNS

Fotogalerie

Hodnocení příspěvku

1 | 2 | 3 | 4 | 5 (1 - nejhorší, 5 - nejlepší)

Vkladání nových komentářů skončilo.