11.10.2016 14:46


Analýza exit pollu: Výsledky volieb a referenda sa podobajú reálnym

Autor: Dávid Pásztor | Kurz: Stisk | Kategorie: Publicistika

Výskum volebného správania, ktorý počas volieb do krajských zastupiteľstiev robili študenti brnianskej politológie sa po spracovaní výsledkov ukázal ako čiastočne úspešný. Vyčítali z nich, ktorá veková skupina koho preferovala alebo za koho tento krát hlasovali voliči Michala Haška. Exit poll sa v otázke referende takmer nemýlil.

Výsledky volieb a exit pollu sa líšili. V prípade víťazného hnutia Andreja Babiša ANO2011 sa exit poll mýlil o niečo viac ako dve percentá. Vyššie číslo sa objavilo u koalícii TOP09 a Žít Brno. Vo výskume Katedry politológie získalo 12,17%, kým realita bola takmer sedem percent. Podobný problém nastal pri koalícii Zelení a Piráti a podľa organizátorov výskumu sa to stalo kvôli rozdielnej miere odmietania účasti na výskumu. Voliči týchto strán zväčša otázky zodpovedali. Opačný problém, teda časté odmietanie, mala koalícia strán Slobody a priamej demokracie a Strany práv občanov. Výsledky vo voľbách tejto strany a v exit polle sa líšili o štyri percentá. Podobná situácia bola aj s Komunistickou stranou Čiech a Moravy. Porovnanie výsledkov exit pollu a výsledkov volieb

Výskum volebného správania odhalil pôvod voličov jednotlivých strán. Socioekonomický, ale aj koho volili v parlamentných voľbách v roku 2013. Stabilnejšiu základňu má tradične ČSSD a KSČM. Podobne sa zachovali aj voliči Tomia Okamury, ktorí v roku 2013 volili Úsvit a väčšinu z nich si Okamura zobral so sebou aj do svojej novej strany SPD. Naopak Starostovia pre Južnú Moravu zbierali hlasy naprieč celým politickým spektrom. Najviac, tretinu voličov, zobrali strane TOP09, takmer 20 percent prebrali hnutiu ANO a necelých 15% „ukradli“ občianskym demokratom.

Anketári sa voličov pýtali aj na otázku, ako hodnotia vývoj v kraji. Kým voliči ČSSD a Ľudovcov, ktorí tvorili vládnucu koalíciu, sú s vývojom v kraji spokojní, voliči ostatných strán už pomenej. Výrazná nespokojnosť sa prejavila až u polovici voličov koalície SPD-SPO a rovnakú možnosť uviedla takmer polovica ľudí, ktorí vhodili do urny lístok komunistov. Nadpolovičná väčšina pravicových voličov bola taktiež spokojná so životom v Juhomoravskom kraji.

Zaujímavosťou týchto volieb bol čas, kedy sa voliči rozhodovali, koho si vybrať do zastupiteľstva. Dlhodobo rozhodnutý býva elektorát tradičných strán, naopak v poslednej chvíli sa rozhoduje volič tých nových. V týchto voľbách však bola táto zvyklosť narušená, pretože voliči ANO sa rozhodli už niekoľko mesiacov pred voľbami, zatiaľ čo ODS a TOP09 si zúčastnení vybrali až v posledných dňoch. Tretina voličov, ktorá sa rozhodovala v poslednej chvíli, si vybrala Starostov.

Kedy sa rozhodli voliči ANO2011

Kedy sa rozhodli voliči StarostovMedzi voličmi prevažovali vysokoškolsky vzdelaní, teda títo voliči tvorili väčšinu elektorátu takmer všetkých strán, s výnimkou komunistov. Ich najväčší podiel bol medzi voličmi s ukončenou strednou školou s maturitou. Zamestnaní ľudia volili vo väčšine prípadov pravicové zoskupenia a Zelených, kým ľudia na dôchodku si väčšinou vybrali KSČM a sociálnych demokratov. Kopíruje to aj veková štruktúra voličov jednotlivých strán. Väčšina voličov ľavicových strán (s výnimkou koalície Zelených a Pirátov) sú starší ako šesťdesiat rokov, pravicové strany so Zelenými zbierali hlasy v kategóriách do 40 rokov. Medzi mužmi a ženami výrazné rozdiely vo výberu strán nie sú, jemnú odchýlku zaznamenal exit poll pri Zelených, ľudovcov a ANO, ktorých viac podporovali ženy. Naopak KSČM malo o niečo väčšiu podporu u mužov.

Čo sa týka referenda, exit poll ukázal, že približne 68% ľudí, čo prišli voliť, išli aj k voľbám. Volebná účasť v kraji bola 36,84, v prepočte to je účast v referende okolo 25 percent. Reálne sa zúčastnilo referenda iba 23,83% občanov, prieskum bol teda skoro presný. Naopak v prvej otázke, teda či sa má Hlavná stanica rekonštruovať na aktuálnom mieste, sa realita od exit pollu líši o trochu viac ako jedno percento. V druhej otázke, teda či má stanica presunúť na iné miesto, sa výskum zdá byť nepresný, avšak spôsobené to je počtom neplatných hlasov, či počtom dvoch kladných odpovedí. Svoju úlohu v nepresnosti výsledkov exit pollu zohrala aj prítomnosť asistentov referenda pred volebnými miestnosťami, pretože mohli ovplyvniť ľudí v uvádzaní pravdivých odpovedí anketárom.

Ako dopadlo referendum v Brne

Nasledujúci exit poll Katedry politológie sa uskutoční na jeseň budúceho roku počas volieb do dolnej komory Parlamentu Českej republiky. Budú sa môcť zapojiť všetci študenti politológie a organizovania sa ho ujmú znova vyučujúci katedry.

Hodnocení příspěvku

1 | 2 | 3 | 4 | 5 (1 - nejhorší, 5 - nejlepší)

Vkladání nových komentářů skončilo.