27.05.2019 22:13


Aktualita: Svedok mal Zadehovi zaobstarať štyri milióny eur. Ak to dokážete podľa výpisov z účtu, priznám sa ku všetkému, z čoho ma obviňujete, vyhlásil obžalovaný

Autor: Barbora Nešporová | Kurz: Online Stisk | Kategorie: Zpravodajství

Na Krajskom súde v Brne sa dnes opätovne prejednával prípad Shahrama Abdullaha Zadeha. Podvodné jednanie pokračovalo vo veci daňového podvodu a trestné jednanie v súvislosti s dovozom pohonných hmôt. Svedok vypovedal, že pre Zadeha údajne zháňal firmy pre obchod s pohonnými hmotami a začiatkom roku 2013 mu poskytol hotovosť vo výške štyroch miliónov eur.

Budova Krajského súdu

Brno - Súdne jednanie dnes pokračovalo výpoveďou svedka Martina Valentoviča, ktorý mal so Zadehom obchodovať koncom roku 2012. Pred súdom vypovedal, že sa zoznámili prostredníctvom Martina Veselého, ktorému poskytol svoj firemný účet na presuny financií. Veselý svedka údajne žiadal o vyhľadanie firiem, ktoré by boli ochotné obchodovať s pohonnými hmotami. „S pánom Zadehom a Pfeiferom sme si na stretnutí spresnili povahu firiem, ktoré som im následne zohnal,“ uviedol Valentovič vo svojej výpovedi.  Obžalovaný mu bol pri tejto príležitosti predstavený ako ten, kto rozhoduje, a Petr Pfeifer mal na starosti technické veci.

Valentovič uviedol, že schôdzky so Zadehom prebiehali v Bratislave. Na začiatku roku 2013, mal Zadeh svedka údajne požiadať o poskytnutie finančnej hotovosti vo výške štyroch miliónov eur. „Vyberal som tie peniaze po čiastkach z mojej firmy, kde som pre nich robil inkasné služby. Odniesol som mu ich v hotovosti do hotelu Kempinski. Tým sa naša spolupráca skončila,“ vysvetlil svedok.

V priestore, ktorý Zadeh dostal na vyjadrenie k výpovedi a položenie otázok svedkovi, sa zaoberal nezrovnalosťami s výpoveďou hlavného svedka Petra Pfeifera. Valentovič opakovane vypovedal, že si nepamätá podrobnosti, keďže sa udalosti odohrali pred niekoľkými rokmi.

Otázkami, ktoré Zadeh Valentovičovi kládol, sa snažil dokázať, že v období, v ktorom uvádza ich prvé stretnutie, už svedok poskytoval mená firiem, ktoré mali obchodovať s pohonnými hmotami. Zadeh navyše sudcu upozornil, že v spisoch chýbajú výpisy z účtu, na ktorých by bol viditeľný odliv štyroch miliónov eur z firemného účtu Valentovičovej firmy. „Je veľmi jednoduché nazrieť do výpisov z účtu,“ požiadal súd a dodal: „Pokiaľ na tom konte bude akýkoľvek záznam o zmienených peniazoch, priznám všetko, z čoho ma obviňujete.“

Sudca Aleš Novotný napomenul Zadeha za zlučovanie viacerých trestných riadení a predkladanie dôkazov, či pokladanie otázok, ktoré sa týkajú iného súdneho pojednávania. „Ako dôkaz v tomto pojednávaní, nemôžu byť použité dôkazy z iného trestného pojednávania. Tieto otázky sú neprípustné. Obžalovaného som viackrát napomenul. Nevidím dôvod aby pokračoval,“ uzavrel Zadehovu reč Novotný a odobral mu slovo.

Hlavné súdne pojednávanie bude pokračovať zajtra. Shahram Abdullah Zadeh požiadal, aby bolo jednanie vedené bez jeho prítomnosti, v čom mu sudca Aleš Novotný vyhovel.

Klíčová slova: Krajský súd, Zadeh, daňový podvod, obžalovaný

Fotogalerie

Hodnocení příspěvku

1 | 2 | 3 | 4 | 5 (1 - nejhorší, 5 - nejlepší)

Vkladání nových komentářů skončilo.